Emili Schrama probeert hier op de Nieuwe Reporter in een heleboel dure en onbegrijpelijke woorden duidelijk te maken dat de NOS moet verdwijnen van het internet. Ze zijn door de moderne ontwikkelingen overbodig geworden en moeten hun know-how en diensten beschikbaar stellen voor anderen. Hierdoor mogen Roeland Stekelenburg en de zijnen dus een andere baan gaan zoeken.
De NOS is een sterk nieuwsmerk, maar haar aanwezigheid moet altijd worden bezien in het licht van noodzakelijkheid, niet omdat het er nu eenmaal is en de nieuwsconsument overal moet volgen. Zij zou zich moeten beperken tot radio en televisie, van het internet verdwijnen of een dienstbare rol op de achtergrond spelen. En overheidssteun zou veel nadrukkelijker gericht moeten zijn op het in stand houden van de pluriforme nieuwsmarkt.
Ik heb met grote verbazing het hele verhaal gelezen en begrijp niet waarom deze man aan de rol van de consument voorbij gaat. Juist omdat de NOS een grote speler is m.b.t. internet-innovatie creëer je een situatie waarbij anderen bij moeten blijven en continue met nieuwe ideeën moeten komen. Hierdoor is er maar één winnaar, dat is de consument. Dat de NOS deze sprongen maakt met mijn belastinggeld is juist een goed teken, het geeft aan dat de landelijke overheid betrokken is op dit gebied en daar zelfs tijd en geld in wilt steken. Kortom, een verhaal dat wat mij betreft geheel niet onderbouwt is en bij mij gearchiveerd wordt als populistisch gelul. Vooral de laatste alinea is daar een goed voorbeeld van. Erg jammer.
Protected by 
