Het begint erom te spannen nu, in de Amerikaanse verkiezingsstrijd. Aanstaande dinsdag is Super Tuesday (nu zelfs ook door het Amerikaanse Ministerie van BiZa “Super Duper Tuesday” genoemd), de dag waarop in 24 staten voorverkiezingen worden gehouden, waaronder belangrijke staten als California en New York. En in principe zijn er nog maar 4 kanshebbers over: Clinton en Obama bij de Democraten en McCain en Romney bij de Republikeinen.
De afgelopen weken hebben een aantal presidentskandidaten de race opgegeven, met als een van de laatsten Rudy ‘Did I mention 9/11?’ Giuliani, die direct na z’n opgave zijn steun toezegde aan John McCain.
“Endorsements” noemen ze dat hier….het openlijk steun betuigen aan een kandidaat, en ze vliegen je momenteel links en rechts om de oren. Zo hebben deze week Caroline Kennedy en Ted Kennedy (respectievelijk dochter en broer van JFK) hun steun toegezegd aan Barack Obama. Op zich is dat niet zo vreemd misschien, in een race waar de verkiezingen meer gericht zijn op de persoon dan op de partij.
Maar het wordt in mijn ogen een beetje vreemder wanneer bekende Amerikanen die niets met politiek te maken hebben een endorsement eruit gooien. Chuck Norris steunt Huckabee, Oprah steunt Obama. En zo zijn (en komen) er nog meer. Een beetje vreemd, in Nederlandse ogen, maar goed.
Wat ik dus echt niet begrijp is dat ook Amerikaanse kranten zich openlijk achter kandidaten scharen. Je ziet het nu al gebeuren en straks als de “echte” verkiezingen beginnen wordt zo’n beetje heel schriftelijk journalistiek Amerika opgedeeld in twee kampen. Natuurlijk heb je in Nederland ook “bepaald publiek” dat een “bepaalde krant” leest. Zo denk ik dat er best een politiek verschil is tussen de Telegraaf en de Volkskrant. Maar het zou toch echt vreemd zijn als tijdens de verkiezingen de Telegraaf zou schrijven dat Balkenende de beste kandidaat is.
Ik vind het een lijn die door journalisten niet overschreden moet worden, maar kennelijk maakt het voor Amerikanen weinig uit. De media bepaalt hier sowieso wie er wel en wie er niet kans maakt op het presidentschap, maar daarover misschien later meer.
Als je nieuw bent op Bakkel dot com is het misschien handig om je te abonneren op onze RSS feed of onze Nieuwsbrief. Bedankt voor je bezoek! (Dit bericht gebruikt 'cookies' en verdwijnt na 3 bezoeken!)
Mogelijk gerelateerd (automatisch gegenereerd!) :
RSS feed
Nieuwsbrief
Moblog 
Protected by 
nou, je zou ook kunnen zeggen dat het zo doorzichtig is dat het wel erg duidelijk is. In NL kan je inderdaad het vermoeden van partijdigheid hebben bij sommige kranten maar men blijft krampachtig de schijn van objectiviteit hoog houden en verdedigen. dat is natuurlijk ook niet ok.
Da’s waar, Ivo, maar aan de andere kant denk ik dat een krant die het belangrijk vindt dat lezers haar als objectief beschouwen, er ook beter voor zal waken om niet helemaal naar links of rechts uit te schieten.