Reacties op: Pivot 2.0 http://www.bakkel.com/2007/07/02/pivot-20/ Hard voor weinig, maar nooit chagrijnig! Thu, 04 Dec 2008 02:24:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: Bob http://www.bakkel.com/2007/07/02/pivot-20/#comment-21012 Bob Wed, 04 Jul 2007 10:08:27 +0000 http://www.bakkel.com/2007/07/02/pivot-20/#comment-21012 GPL he? Zelfs al zou ik dat willen, dan nog zou ik geen enkele grond kunnen verzinnen waarom dat niet zou mogen. ;-) GPL he? Zelfs al zou ik dat willen, dan nog zou ik geen enkele grond kunnen verzinnen waarom dat niet zou mogen. ;-)

]]> By: Bakkel http://www.bakkel.com/2007/07/02/pivot-20/#comment-21011 Bakkel Tue, 03 Jul 2007 22:25:49 +0000 http://www.bakkel.com/2007/07/02/pivot-20/#comment-21011 @Bob Toegegeven, was schot voor open doel en Niwla heeft inderdaad gelijk als hij zegt dat het niet om het jasje gaat maar om wat erin zit, maar zeg niet dat je hem niet aan zag komen. Was geen makkelijke, maar meer een voor de hand liggende! Dit doet trouwens niets af aan mijn mening over Pivot. Vooral met de introductie van SQL en de mogelijkheid van statische pagina's maken jullie denk ik weer een enorme stap voorwaarts. Zal hem zeker gaan proberen/gebruiken, als ik dat nog mag ten minste! ;-) @Bob Toegegeven, was schot voor open doel en Niwla heeft inderdaad gelijk als hij zegt dat het niet om het jasje gaat maar om wat erin zit, maar zeg niet dat je hem niet aan zag komen. Was geen makkelijke, maar meer een voor de hand liggende!

Dit doet trouwens niets af aan mijn mening over Pivot. Vooral met de introductie van SQL en de mogelijkheid van statische pagina’s maken jullie denk ik weer een enorme stap voorwaarts. Zal hem zeker gaan proberen/gebruiken, als ik dat nog mag ten minste! ;-)

]]> By: Bob http://www.bakkel.com/2007/07/02/pivot-20/#comment-21003 Bob Tue, 03 Jul 2007 17:26:37 +0000 http://www.bakkel.com/2007/07/02/pivot-20/#comment-21003 Als we zo gaan beginnen, kunnen we ook zeggen dat WP de interface gepikt heeft van Pivot 0.9. Beetje makkelijk, bakkel. Als we zo gaan beginnen, kunnen we ook zeggen dat WP de interface gepikt heeft van Pivot 0.9.

Beetje makkelijk, bakkel.

]]> By: Niwla http://www.bakkel.com/2007/07/02/pivot-20/#comment-21001 Niwla Tue, 03 Jul 2007 08:41:35 +0000 http://www.bakkel.com/2007/07/02/pivot-20/#comment-21001 Het gaat hem toch niet om het jasje maar om wat er onder zit en als je op zoek bent naar een ideale indeling voor iets met gelijke functie is het niet zo raar dat je dan tot dezelfde conclusie komt toch ? Het gaat hem toch niet om het jasje maar om wat er onder zit en als je op zoek bent naar een ideale indeling voor iets met gelijke functie is het niet zo raar dat je dan tot dezelfde conclusie komt toch ?

]]> By: jan-willem http://www.bakkel.com/2007/07/02/pivot-20/#comment-21000 jan-willem Mon, 02 Jul 2007 21:19:15 +0000 http://www.bakkel.com/2007/07/02/pivot-20/#comment-21000 Yes Pivot 2.0! Was het maar vast zover. Yes Pivot 2.0! Was het maar vast zover.

]]>