<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Twitter vs RSS</title>
	<atom:link href="http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/</link>
	<description>Hard voor weinig, maar nooit chagrijnig!</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 04:53:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Evert Jan</title>
		<link>http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/#comment-20991</link>
		<dc:creator>Evert Jan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 05:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/#comment-20991</guid>
		<description>Ik ben zelf ook een grote RSS-liefhebber. Twitter is wel aardig, maar haalt het daar niet bij. Ook Netvibes vind ik erg leuk, maar ik blijf voorlopig nog bij Google Reader voor mijn feeds, omdat ik de items in GReader ook op mijn Nokia N95 als gelezen kan markeren (wat voor mij toch wel een grote pré is).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben zelf ook een grote RSS-liefhebber. Twitter is wel aardig, maar haalt het daar niet bij. Ook Netvibes vind ik erg leuk, maar ik blijf voorlopig nog bij Google Reader voor mijn feeds, omdat ik de items in GReader ook op mijn Nokia N95 als gelezen kan markeren (wat voor mij toch wel een grote pré is).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: w8in</title>
		<link>http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/#comment-20987</link>
		<dc:creator>w8in</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 05:25:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/#comment-20987</guid>
		<description>Kijk, die Teletekst-"feed" op Twitter die kende ik dus nog niet. Meteen even toegevoegd. Al blijf ik qua zelf "twitteren" bij Jaiku, want dat vind ik veel geavanceerder en stabieler dan Twitter - terwijl er voor Twitter weer meer 3rd-party toepassingen worden ontwikkeld.

Maar goed, RSS is inderdaad nog steeds stukken beter terug te lezen dan Twitter. En natuurlijk veel "rijker" ook, zonder die 140 tekens limiet en met ingebouwde foto/audio/video.

De manier waarop jij met vele anderen Twitter gebruikt (een soort veredelde IM-client) is niet helemaal hoe ik het voor ogen zie. En da's geen harde kritiek, ik denk gewoon een kwestie van 'smaken verschillen'. Jaiku heeft daar overigens een betere oplossing voor, in de vorm van threaded comments.

Ondertussen lees ik nog lekker je Tweets die Jaiku binnen stromen en  houd ik Twitter zelf ook in de gaten voor Google News, CNN Breaking News, en nu dus ook Teletekst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kijk, die Teletekst-&#8221;feed&#8221; op Twitter die kende ik dus nog niet. Meteen even toegevoegd. Al blijf ik qua zelf &#8220;twitteren&#8221; bij Jaiku, want dat vind ik veel geavanceerder en stabieler dan Twitter - terwijl er voor Twitter weer meer 3rd-party toepassingen worden ontwikkeld.</p>
<p>Maar goed, RSS is inderdaad nog steeds stukken beter terug te lezen dan Twitter. En natuurlijk veel &#8220;rijker&#8221; ook, zonder die 140 tekens limiet en met ingebouwde foto/audio/video.</p>
<p>De manier waarop jij met vele anderen Twitter gebruikt (een soort veredelde IM-client) is niet helemaal hoe ik het voor ogen zie. En da&#8217;s geen harde kritiek, ik denk gewoon een kwestie van &#8217;smaken verschillen&#8217;. Jaiku heeft daar overigens een betere oplossing voor, in de vorm van threaded comments.</p>
<p>Ondertussen lees ik nog lekker je Tweets die Jaiku binnen stromen en  houd ik Twitter zelf ook in de gaten voor Google News, CNN Breaking News, en nu dus ook Teletekst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karlijn</title>
		<link>http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/#comment-20986</link>
		<dc:creator>Karlijn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 17:54:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/#comment-20986</guid>
		<description>Twitter in je netvibes: dat is echt dubbelgenot :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twitter in je netvibes: dat is echt dubbelgenot <img src='http://www.bakkel.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bakkel</title>
		<link>http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/#comment-20985</link>
		<dc:creator>Bakkel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 17:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/#comment-20985</guid>
		<description>Twee reacties en tweemaal over netvibes. Ik ga daar maar eens beter naar kijken. Al eerder gedaan, maar kon me toen niet boeien. Als ik daar alles tegelijk binnen kan laten komen moet het toch ook iets voor mij zijn!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Twee reacties en tweemaal over netvibes. Ik ga daar maar eens beter naar kijken. Al eerder gedaan, maar kon me toen niet boeien. Als ik daar alles tegelijk binnen kan laten komen moet het toch ook iets voor mij zijn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rotnaam</title>
		<link>http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/#comment-20984</link>
		<dc:creator>rotnaam</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 17:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/#comment-20984</guid>
		<description>op mijn netvibes page 1 staat de twittermodule ook linksboven prominent te wezen. Heb mijn volledige Bloglines collectie in een opml opgeslagen en die weer ingelezen in Netvibes. Daar verschillende tabs gemaakt. Zo kan ik snel bij mijn RSS. OP die page 1 laat ik ook mijn mail binnenkomen en zie daar of het belangrijk is [werk]. Maar de twittermodule bengt alles het snelst. Vandaar uit heb ik de keuze om mijn RSS te bekijken. Twitter heeft echter voor mij het belangrijkste nieuws. Of dat nu van onbekende vrienden zijn doet er niet toe. Iedereen is toch prosumer. Je leest en je draagt bij. De een zijn brood is de ander zijn dipsaus. Doelpunten vallen het snelst in Twitter. in RSS is 1-0 pas bij 2-0 Twitter. Met de juiste Twitreporters</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>op mijn netvibes page 1 staat de twittermodule ook linksboven prominent te wezen. Heb mijn volledige Bloglines collectie in een opml opgeslagen en die weer ingelezen in Netvibes. Daar verschillende tabs gemaakt. Zo kan ik snel bij mijn RSS. OP die page 1 laat ik ook mijn mail binnenkomen en zie daar of het belangrijk is [werk]. Maar de twittermodule bengt alles het snelst. Vandaar uit heb ik de keuze om mijn RSS te bekijken. Twitter heeft echter voor mij het belangrijkste nieuws. Of dat nu van onbekende vrienden zijn doet er niet toe. Iedereen is toch prosumer. Je leest en je draagt bij. De een zijn brood is de ander zijn dipsaus. Doelpunten vallen het snelst in Twitter. in RSS is 1-0 pas bij 2-0 Twitter. Met de juiste Twitreporters</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karlijn</title>
		<link>http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/#comment-20983</link>
		<dc:creator>Karlijn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 17:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bakkel.com/2007/06/24/twitter-vs-rss/#comment-20983</guid>
		<description>Hi, ik kijk ook eerst naar mijn Twitters als ik mijn Netvibes opstart (Twitter heeft een bevoorrechte linksboven positie - daar gaat mijn oog het eerste naar). Maar MSN en mail gaan daar toch nog altijd overheen. RSS: dat is echt voor mij veel informatiever, ik zie Twitter nog steeds als linkdump en een slechte manier van instant messaging. Ik moet lachen om de Twittermaildiscussie vandaag hoe fantastisch het is. 

Het voelt alsof we Twitter met een heel slechte applicatie begon, daar helemaal jubelig over zijn, en nu allerlei handige tools erbij gaan bedenken om het een beetje gebruiksvriendelijk te maken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, ik kijk ook eerst naar mijn Twitters als ik mijn Netvibes opstart (Twitter heeft een bevoorrechte linksboven positie - daar gaat mijn oog het eerste naar). Maar MSN en mail gaan daar toch nog altijd overheen. RSS: dat is echt voor mij veel informatiever, ik zie Twitter nog steeds als linkdump en een slechte manier van instant messaging. Ik moet lachen om de Twittermaildiscussie vandaag hoe fantastisch het is. </p>
<p>Het voelt alsof we Twitter met een heel slechte applicatie begon, daar helemaal jubelig over zijn, en nu allerlei handige tools erbij gaan bedenken om het een beetje gebruiksvriendelijk te maken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
