Ik weet dat ik er een beetje laat mee ben, maar mag ik nog even m’n gal spugen over dat gezeik over die naturalisatie van meneer Kalou. Ik word er namelijk een beetje flauw van als ik al die mensen in de bres ziet springen voor deze man. We willen altijd dat de regels nageleefd worden, ook al zijn dit strengere regels m.b.t. het integratiebeleid (of ze nu wel of niet juist zijn!). Maar als er dan ineens een voetballer komt die we kunnen gebruiken moet onze Rita maar ineens de andere kant op kijken. Bullshit!
Waar mijn nekharen helemaal van omhoog kwamen was de aanwezigheid van de bondscoach tijdens de hoorzittingen. Ofdat de rechter onder de invloed zou zijn van zijn aanwezigheid. We hebben inmiddels een een keur aan voetballers in Nederland die zijn plaats makkelijk in kunnen nemen, en die nog steeds niet weten of ze nu wel of niet mee mogen naar het WK. Misschien moeten zij hun nationaliteit maar inleveren, weten ze in ieder geval wel of meneer van Basten achter hun staat.
Meneer Kalou had gewoon z’n testjes beter moeten voorbereiden zodat hij volgens de regels toegelaten kon worden. Deze regels zijn daar namelijk voor gemaakt. Er zijn in Nederland duizenden mensen die in dezelfde situatie verkeren en daar maken we ons toch een stuk minder druk om.
Als je nieuw bent op Bakkel dot com is het misschien handig om je te abonneren op onze RSS feed of onze Nieuwsbrief. Bedankt voor je bezoek! (Dit bericht gebruikt 'cookies' en verdwijnt na 3 bezoeken!)
Mogelijk gerelateerd (automatisch gegenereerd!) :
RSS feed
Nieuwsbrief
Moblog 
Protected by 
Sorry maar ik ben het niet met je eens. Ten eerste is er in art.10 in de Rijkswet op het Nederlanderschap specifiek ruimte gelaten om in uitzonderlijke gevallen versneld Nederlanderschap te kunnen verlenen aan mensen met een uitzonderlijk talent. Er zijn meerdere voorbeelden van sporters in nederland die versneld het Nederlanderschap hebben gekregen. Rita moet dus niet de “andere kant uit kijken” maar gewoon de wet toepassen. Ook haar argument dat Kalou zich voor langere tijd in Nederland dient te vestigen is totaal in strijd met de wet, aangezien wij in Europa al enige tijd vrij verkeer van woon en werk kennen. Hoewel het mij persoonlijk niets uitmaakt of Kalou wel of niet meegaat naar het WK wordt ik onpasselijk van het feit dat Verdonk haar “hardline” politieke imago probeert op te poetsen over de rug van een jongen van 20, terwijl ze tot op heden keer op keer van de rechter te horen heeft gekregen dat ze haar huiswerk slecht maakt.
Ik ben het gedeeltelijk wel met je eens, want ik ben het met die hele art.10 niet eens! Als je een kunstje kan ben je ineens wel welkom in ons land. Beetje jammer.
Voorwaarde voor art.10 is alleen wel dat je je cursussen moet halen om daarvoor in aanmerking te komen. Zonder te weten of al die anderen deze wel gehaald hebben, weet ik wel dat hij deze niet gehaald heeft. Mochten al die anderen die wel toegelaten zijn deze cursus ook niet gehaald hebben dan heb je absoluut een punt!