Misschien is het grootste verschil dat tags meestal “ter plekke” worden verzonnen en toegekend, en categorieën vaak van tevoren worden gekozen.
Max heeft zo z’n twijfels over de werking en vooral het nut van ‘tagging’. Volgens zijn schrijven is het concept niet goed uitgewerkt en treed er vervuiling op van diverse woorden die hetzelfde betekenen. Ik moet zeggen dat ik het niet geheel oneens bent met hem. Vooral zijn vraag hoe we dit uit moeten kunnen leggen aan mensen die er nog geen kaas van gegeten hebben is denk ik niet geheel onterecht.
Of toch wel? Is tagging wel bedoelt voor de niet-nerds onder ons? Is dit speeltje juist niet ontwikkeld om ons lotgenoten sneller bij elkaar te krijgen. Je kunt inderdaad vraagtekens zetten bij de manier waarop het momenteel word gebruikt, maar als ik naar mezelf kijk betrap ik mij er regelmatig op dat ik via technorati diverse andere site’s bezoek die dezelfde tags gebruikt hebben als ik. Is dat dan juist niet de bedoeling?
Om de vervulling tegen te gaan heeft Flickr in mijn ogen juist de eerste stap al gezet. Die heeft verschillende tags samengevoegd die dezelfde betekenis hebben. Zoek maar eens op de tag ‘Apple‘, en vervolgens krijg je de optie om clusters te kiezen die in dezelfde categorie passen.
Al met al denk ik niet dat tags hun doel voorbij schieten. Het word wel degelijkgebruikt. Dat het niet perfect is zijn we het wel over eens, maar wat is dat wel? Voorlopig blijf ik er gewoon gebruik van maken.
Als je nieuw bent op Bakkel dot com is het misschien handig om je te abonneren op onze RSS feed of onze Nieuwsbrief. Bedankt voor je bezoek! (Dit bericht gebruikt 'cookies' en verdwijnt na 3 bezoeken!)
Mogelijk gerelateerd (automatisch gegenereerd!) :
Moblog 
Protected by 
Bedankt voor de trackback, Bakkelmans =] Zoals ik in mijn post al aangaf, zette ik het allemaal een beetje zwaarder aan, juist om wat discussie los te weken, en het lijkt erop dat dat wel is gelukt. Mooi.
Die clouds bij Flickr zijn inderdaad een nette oplossing; het levert nog een extra klik op, maar het is zeker beter dan niets. Het blijft inderdaad een beetje nerd-only, en tegelijk is dat inderdaad niet het probleem dat ik ervan maak, want del.icio.us en flickr en noem-maar-op zijn eigenlijk toch ook wel vrij nerderig. En toch… een breder publiek, het moet kunnen, ik denk dat het ook wel een doel moet zijn.
Overigens: zelf vind ik ook wel interessante nieuwe kiekjes door de tags te volgen, dus het is zeker niet zo dat ik 100% anti-tag ben.
Goed, de missie voor 2006 is duidelijk: tags toegankelijk maken voor de gewone man (m/v)! =]
Gelukkig, ik ben dus geen nerd want ik zie nog steeds de meerwaarde niet van tags.